О «Рекомендациях (руководствах) по применению отопительных приборов»
Печатается в порядке обсуждения

На протяжении последних 5–10 лет получили широкое распространение индивидуальные «Рекомендации (руководства) по применению отопительных приборов» (далее по тексту – рекомендации), разрабатываемые ООО «Витатерм» и НИИсантехники и известные под кратким названием «Рекомендации НИИсантехники», для групп однородной продукции, изготовляемых отечественными и зарубежными предприятиями, а иногда – и для отдельных моделей отопительных приборов. Присутствие на рынке продукции множества изготовителей способствовало тому, что количество изданных рекомендаций, по-видимому, исчисляется многими десятками. В немалой степени этому способствовало также укореняемое и, как следствие, глубоко укоренившееся среди торгующих компаний мнение о том, что рекомендации есть не что иное, как адаптация импортной продукции к исключительным российским условиям, без которой продажи в заметных количествах обречены на заведомый провал.

Редакция, тесно общающаяся с изготовителями и поставщиками отопительных приборов, решила более подробно изучить этот вопрос и сделать собственное заключение о полезности РЕКОМЕНДАЦИЙ для потенциальных пользователей – работников проектных, монтажных и эксплуатирующих организаций.

Редакции удалось раздобыть 9 РЕКОМЕНДАЦИЙ, изданных в течение последних 5 лет:

1. Рекомендации по применению алюминиевых секционных радиаторов "ELEGANCE", М., 2000.

2. Рекомендации по применению секционных радиаторов итальянского предприятия "GLOBAL", М., 2002.

3. Руководство по применению алюминиевых литых секционных радиаторов "Calidor Super" фирмы "Fondital", М., 2000.

4. Рекомендации по применению биметаллических секционных отопительных радиаторов «Сантехпром БМ», изготовляемых ОАО «Сантехпром» (вторая редакция), М., 2004.

5. Рекомендации по применению стальных панельных отопительных радиаторов «Конрад» (РСВ 4), М., 2001.

6. Руководство по применению стальных панельных радиаторов фирмы "Stelrad", М., 2002.

7. Рекомендации по применению стальных панельных радиаторов "VONOVA", М., 2004.

8. Рекомендации по применению стальных панельных компактных и вентильных радиаторов фирмы "Kermi" (третья редакция), М., 2004.

9. Рекомендации по применению травмобезопасных стальных настенных отопительных конвекторов с кожухом «Универсал ТБ», «Универсал ТБ-С», «Сантехпром Авто» и «Сантехпром Авто-С» (третья редакция), М., 2004.

Из этого перечня видно, что представленные РЕКОМЕНДАЦИИ включают три наиболее распространенные на отечественном рынке группы отопительных приборов: секционные алюминиевые и биметаллические радиаторы, стальные панельные радиаторы, стальные конвекторы.

При последующих ссылках на отдельные  РЕКОМЕНДАЦИИ используются их порядковые номера согласно данному перечню.

Все рассмотренные РЕКОМЕНДАЦИИ имеют идентичную структуру и включают:
титульный лист;
вводную часть;
содержание;
основные характеристики приборов;
схемы и элементы систем отопления;
гидравлический расчет;
тепловой расчет;
пример расчета этажестояка;
указания по монтажу и основные требования к эксплуатации;
список использованной литературы;
приложения.

Далее рассмотрены все перечисленные части РПОП в порядке их расположения.

Титульный лист

Во всех РЕКОМЕНДАЦИях на титульном листе представлено две организации-разработчика: ООО «Витатерм» и НИИсантехники, названия которых расположены одно под другим. Такое расположение названий двух организаций в документах однозначно указывает на отношения подчиненности. Здесь НИИсантехники представлен как организация, подчиненная и (или) являющаяся структурной частью ООО «Витатерм», что, по имеющейся информации, не соответствует действительности.

РЕКОМЕНДАЦИИ 1, 3, 6 утверждены директором ООО «Витатерм», РЕКОМЕНДАЦИИ 3 и 6 утверждены также директором НИИсантехники. Остальные РЕКОМЕНДАЦИИ не содержат ни утверждений, ни согласований.

В некоторых случаях само наименование документа является нечетким. Например, названия радиаторов Kermi "Kompakt" и "Profil–Ventil" не следует переводить и называть «компактными» и «вентильными» (РЕКОМЕНДАЦИИ 8).

Вводная часть

Начинается с одинаковой фразы о том, что «ООО «Витатерм» и НИИсантехники предлагают вниманию специалистов…» сей труд.

Далее, наряду с перечнем авторов, ссылками на СНиП и АВОК, который на своих съездах якобы высказывал руководству ООО «Витатерм» предложения «о расширении достоверных данных, необходимых для подбора отопительных приборов при проектировании систем отопления», содержатся положения рекламного, коммерческого характера и хвалебные авторские оценки, неприемлемые или нежелательные в технических документах. Примеры: в вводной части РЕКОМЕНДАЦИЙ 4 радиаторы «Сантехпром БМ» названы «оригинальными биметаллическими секционными радиаторами высокой надежности»; в РЕКОМЕНДАЦИЯХ 2 указано, что радиаторы  фирмы GLOBAL адаптированы для российского рынка с учетом рекомендаций ООО «Витатерм». Здесь же приведен адрес только одной из двух организаций-разработчиков – ООО «Витатерм».

Содержание

Самая бесспорная часть РЕКОМЕНДАЦИЙ.

Основные характеристики приборов

Первая фраза проливает свет на распределение обязанностей соразработчиков: оказывается, что разработан документ все-таки ООО «Витатерм» на основании результатов испытаний, проведенных в подразделении  НИИсантехники – «головного института Российской Федерации по разработке и испытанию отопительных приборов».

Далее очень подробно приведены описания приборов, сопровождаемые таблицами, рисунками, сведениями об условном обозначении, упаковке, комплектности, исполнениях по запросу и т.д., контактные реквизиты изготовителя и поставщиков.

Однако даже в этом тривиальном разделе авторы, обращаясь к специалистам (!), позволяют себе назвать основной материал литых радиаторов «специальным алюминиевым сплавом» (1), «алюминиевыми сплавами высокой прочности, применяемыми в авиационной и автомобильной промышленности» (2),  показывая тем самым, что предприятие использует различные сплавы (для разных моделей?), или безапеляционно утверждать, что «изготовители сплава постоянно работают над обеспечением высокой коррозионной надежности радиаторов» (3). В то же время  достоверная техническая информация об основных материалах, контактирующих с водой, не приведена.

В этом же разделе пространно приведены сведения о методах испытаний. При этом оказывается, что хваленая «методика НИИсантехники» (гидравлические испытания) есть всего-навсего статья в малотиражном сборнике трудов НИИсантехники, то есть не является официальной, признанной и т.д.

В РЕКОМЕНДАЦИЯХ для импортных приборов в обязательном порядке присутствует  обширный научно-просветительский  пункт, в котором авторы пытаются аргументировать различие тепловых показателей различиями в методиках испытаний. Само по себе включение такого пункта является более чем спорным – ведь РЕКОМЕНДАЦИИ есть пособие для практиков и не нуждается в наукообразном гарнире. Однако и здесь авторы допускают ряд ошибок.

Во-первых, методика по EN 442-2 не содержит тех принципиальных отличий от отечественной, какие легко увидеть при сравнении последней с DIN 4704  в части охлаждения зарадиаторной стены камеры.

Во-вторых, зарубежные приборы не испытываются при перепаде 75–65 град. Цельсия – количество опытных режимов при разных условиях должно однозначно определить зависимость теплового потока от всех аргументов искомой функции; при температурном напоре 50 град. лишь представляют паспортное (каталожное) значение номинального теплового потока.

В-третьих, суть перехода к сниженному тепловому графику и сам перепад 75–65 град. вместо 90–70 град. есть, в первую очередь, дань пропагандируемым низкотемпературным системам отопления.

В-четвертых и, пожалуй, в-главных, самая очевидная ошибка авторов состоит в том, что уделив страницу текста, чтобы объяснить неразумным «специалистам», почему «тепловые показатели, приведенные в (номер таблицы РЕКОМЕНДАЦИЙ) несколько отличаются от зарубежных», постеснялись привести численные значения этого несколько да еще и сопоставить это различие с требованиями к точности расчета систем отопления, выбора типоразмера отопительного прибора и т.п. Если не стесняться и в соответствии с рекомендациями изготовителя пересчитать тепловой поток на «наш» температурный напор 70 град., то различие с результатами испытаний по российской методике для секционных радиаторов, как правило, менее 1,5%, для панельных радиаторов и конвекторов – не более 3%, то есть заведомо укладывается в допускаемое «нашей» методикой отклонение номинального теплового потока образца от заявленного (паспортного) значения.

К этому следует добавить, что в наши дни, когда применение замыкающих участков в однотрубных системах с радиаторами является обязательным, а установка регулирующей арматуры – практически обязательным требованием для всех видов отопительных приборов, бесконечное перепевание тезиса о влиянии типа системы на условия работы самого отопительного прибора должны были бы исчезнуть, так как фактический расход теплоносителя через прибор существенно меньше пресловутых 0,1 кг/с, а температурный перепад на приборе может составлять десятки градусов (см. пример теплового расчета в РЕКОМЕНДАЦИЯХ 4).

Здесь же с ошибками изложены пункты о сертификации. Наряду с грамотной формулировкой о сертификации продукции в системе ГОСТ Р, можно встретить изделия, сертифицированные в НИИсантехники, Госстрое или согласно ISO серии 9000.

Самое трогательное положение приведено в одном из последних пунктов этого раздела и присутствует во всех РЕКОМЕНДАЦИЯХ. В нем ООО «Витатерм» снимает с себя ответственность за ошибки при заимствовании материалов РЕКОМЕНДАЦИЙ без согласования с их разработчиками. Таким нехитрым способом ООО «Витатерм» молча возлагает эту ответственность на своего соавтора – «головной институт и проч.», хотя за возможные опечатки, вкравшиеся в открытый источник информации (объявленный тираж РЕКОМЕНДАЦИЙ 4 составляет, например, 2000 экз.) должен ответить непосредственно виновный.

Общим недостатком этого раздела для всех рассмотренных РЕКОМЕНДАЦИЙ является наличие явной рекламной и коммерческой информации, например о ценах, рекомендованном применении конкретных (с указанием марок, изготовителей) видов арматуры, труб, марок антифризов и т.д., прямо свидетельствующее об ангажированности авторов. Особенно одиозны в этом плане сведения, грубо искажающие действительность  в угоду аппетитам изготовителей и поставщиков. Чего стоит, например, милостивое разрешение (РЕКОМЕНДАЦИИ 1) эксплуатировать алюминиевые радиаторы при рН 6,5–9, обоснованное «специальной обработкой используемого для литья алюминиевого сплава»?!  Или «исследования, проведенные ООО «Витатерм», показали возможность применения радиаторов "Profil–Kompakt" в системах отопления, заполненных незамерзающим теплоносителем, в частности, антифризом "DIXIS 30"» (РЕКОМЕНДАЦИИ 8)?

Схемы и элементы систем отопления

Во всех рассмотренных РЕКОМЕНДАЦИЯХ в этом разделе приведены стандартные схемы систем отопления, повторяющиеся из документа в документ указания о длине прибора не менее 75% светового проема, масса информации о конкретных моделях термостатических вентилей, схемы подключения приборов и т.п. Особенность этого раздела состоит в том, что в нем практически отсутствуют индивидуальные рекомендации, распространяющиеся только на обсуждаемые марки и модели отопительных приборов. Фактически эти рекомендации пригодны для больших групп однородной продукции.

К сожалению, и в этом разделе проявилась ангажированность авторов в выборе фирм-изготовителей рекомендуемой арматуры и труб.

Гидравлический расчет

В разделе приведены традиционные формулы для гидравлического расчета и сведения о коэффициенте гидравлического сопротивления приборов. Некоторые РЕКОМЕНДАЦИИ содержат обширную информацию (диаграммы) по характеристикам регулирующей арматуры, заимствованные из материалов изготовителей или поставщиков. Из  сравнения различных РЕКОМЕНДАЦИЙ следует, что оригинальным содержанием этого раздела являются только таблицы с гидравлическими характеристиками приборов, которым посвящен данный документ.

Тепловой расчет

В разделе приведены традиционные формулы с достаточно подробными комментариями и таблицы, в которых даны значения необходимых для расчета величин в зависимости от факторов, их определяющих. Весьма спорным является включение в раздел указаний об определении коэффициента теплопередачи, так как специалисту-практику это просто не нужно, а если и понадобится когда-нибудь, то с этой нехитрой задачей он легко справится самостоятельно.

Достойным удивления является также пункт этого раздела, в котором авторы с недоумением констатируют очевиднейший факт: оказывается, что оба показателя степени и некоторые другие сомножители в формуле для расчета теплового потока зависят не только от температур, расхода, но также и от высоты и длины прибора. Должны зависеть и зависят. Все дело в том, чтобы оценить силу этих зависимостей и необходимость их учета в практических расчетах без недопустимого  увеличения погрешности.

Достойным сожаления и в то же время требующим обсуждения является и то, что авторы, известные защитники интересов отечественного потребителя, не сформулировали более или менее надежные указания по расчету длинных и очень длинных приборов, то есть с большим количеством параллельно включенных каналов, ограничившись рекомендацией о диагональном подключении.

Нельзя не отметить и тот факт, что в РЕКОМЕНДАЦИЯХ для стальных панельных радиаторов не нашли отражения все их типы. Конечно, типы 21 и 22 ввозятся в Россию в несравненно больших количествах, чем тип 10. Но и тип 10 применяется и, стало быть, должен иметь право на свои строки в таблицах раздела.

Характерной особенностью этого раздела является то, что все величины – члены главной и единственной расчетной формулы – даны в табличном виде. Если для тех из них, которые непосредственно являются результатами испытаний (номинальный тепловой поток, показатели степени) это вполне приемлемо, то для всех остальных, которые являются функциями типа прибора, его геометрии, расположения в помещении и др., эти функции не приводятся. 

Пример расчета этажестояка

Самый очевидный раздел. Внятно и подробно изложен тепловой расчет при конкретных условиях. Гидравлический расчет, как правило, не приведен. Может быть, он просто не нужен при проектировании системы отопления? Если нужен, то этот раздел  в большинстве рассмотренных РЕКОМЕНДАЦИЙ  следует признать неполноценным.

Указания по монтажу и основные требования к эксплуатации

Содержание раздела однозначно определено его названием. По вполне понятным причинам особенность этого раздела состоит в том, что в нем практически отсутствуют индивидуальные рекомендации, распространяющиеся только на обсуждаемые марки, модели отопительных приборов. Однако и здесь авторы допускают ряд ошибок, вызванных вольным отношением к нормативным документам.

Так, если «евростандарт» (формулировка авторов) разрешает рН 7–8 для алюминиевых радиаторов, использование их в отопительных системах, питаемых водой из теплосети (рН>8,3), не должно допускаться ни при каких условиях до тех пор, пока обратное  не будет должным образом обосновано специалистами по коррозии.

Если правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок установлена величина испытательного давления в зависимости от типа отопительных приборов (утверждаются Минэнерго, регистрируются в Минюсте), то негоже в РЕКОМЕНДАЦИЯХ приводить пространные соображения ООО «Витатерм», противоречащие государственному нормативу. Что касается упоминаемых СНиП, то требования СНиП относятся к проектированию и, возможно, к приемке системы отопления на готовом объекте и никоим образом не могут и не должны автоматически переноситься на периодические гидравлические  испытания системы отопления в течение всего срока службы.

Список использованной литературы

Содержит ряд источников, без упоминания которых можно было бы вполне обойтись. К таковым относятся, например, рекомендации 1990 г. по применению отечественных отопительных приборов, статья о венгерском рынке  1979 г.

Приложения

Практически одинаковы для всех РЕКОМЕНДАЦИЙ. Содержат гидравлические характеристики стальных и медных труб, данные для расчета теплоотдачи горизонтальных труб. Содержание этого раздела не является оригинальным, но может быть полезно проектировщикам, в библиотеке которых нет ничего, кроме РЕКОМЕНДАЦИЙ.

Общее впечатление о документе в целом

Положительным является то, что в документе имеется толика полезной информации. Например, пример теплового расчета.

К сожалению, отрицательного отмечено значительно больше. К безусловным недостаткам следует отнести:

неприкрытую ангажированность авторов и прямую коммерческую рекламу;

перегруженность сведениями, относящимися ко всем приборам данного типа или вообще ко всем отопительным приборам;

перегруженность наукообразными популяризаторскими сведениями, содержащими в том числе явные заблуждения авторов (мера добросовестности этих заблуждений здесь не обсуждается), а также экскурсами в историю (см. РЕКОМЕНДАЦИИ 9, стр. 43);

несовременный, устаревший уровень: документы составлены так, как будто до сих пор висит «железный занавес»,  за последние 20 лет в информационном обеспечении не произошло никаких изменений, а  «проектировщики» и по сей день оперируют карандашом и логарифмической линейкой; в этом плане наиболее показательны таблицы для расчета так называемых коэффициентов, представляющих собой числа в дробной степени;

многочисленные проявления нескромности и притязания на роль последней инстанции: редкая страница текста не содержит оборотов типа «по результатам исследований ООО «Витатерм», «ООО «Витатерм» рекомендует» и т.п., в то время как уже из титульного листа и без того ясно, что это ООО стоит над «головным институтом…» и, стало быть, обладает неким высшим знанием;

легковесное отношение к нормативным документам и принятой терминологии: упоминавшееся выше выражение «евростандарт» сродни «евроремонту», в технической литературе требуется указывать номер  стандарта и иные реквизиты, необходимые для однозначной идентификации документа; настойчивое внедрение понятия «массный расход», не установленного на сегодняшний день ни одной энциклопедией, единственное полулегальное употребления слова «массный» относится к насосам для перекачки вязких негомогенных смесей, например бумажной или фекальной массы; набившая оскомину «опрессовка» вместо «гидравлических испытаний»;

сокрытие от пользователя части информации: представлены некие таблицы, а расчетные формулы отсутствуют;

утомившие специалистов рассуждения об уникальности отечественной методики испытаний отопительных приборов и, более того, исторической необходимости этой уникальности, в то время как такой подход оставляет Россию в изоляции от остального мира.

Видимо, список недостатков можно было бы дополнить, однако и приведенного перечня достаточно, чтобы перейти к выводам.

Выводы

РЕКОМЕНДАЦИИ можно условно считать полезными только в части, касающейся конкретных данных по теплоотдаче и гидравлическому сопротивлению приборов. Эта информация занимает не более 5% объема РЕКОМЕНДАЦИЙ и, как правило, содержится или должна содержаться в эксплуатационных документах изготовителя. Остальные 95% есть повторение опубликованных ранее сведений, относящихся в равной мере ко всем приборам данного типа, реклама, заимствования из справочной литературы и т.д.

Редакция считает, что РЕКОМЕНДАЦИИ не в самом выгодном свете представляют отечественных специалистов перед международной технической общественностью.

Учитывая то, что справочник проектировщика, изданный более 15 лет назад, не отражает все многообразие отопительных приборов на сегодняшнем рынке, редакция считает целесообразным подготовить и издать обобщенные рекомендации, в которых отопительные приборы были бы сгруппированы по свойствам, а не по конкретным моделям и изготовителям. Эти рекомендации, равно как и общегосударственные стандарты и иные нормативные документы, должны включать перечень конкретных показателей, характеристик, свойств отопительных приборов, которые должны быть приведены в эксплуатационных документах изготовителя (поставщика). Иначе говоря, совместное использование предлагаемого документа и данных паспорта (описания, инструкции и т.д.) должно вооружить пользователя любого уровня исчерпывающей актуализированной информацией для проектирования, монтажа и эксплуатации любого отопительного прибора.

Редакция в своих оценках не претендует на роль последней инстанции и полагает целесообразным проведение специального опроса на эту тему среди посетителей сайта ThermoNews.Ru.